. Enfin, exposition des phénomènes ou des valeurs de paramètres pouvant minorer le risque. L'utilisation, par exemple d'un taux de biodégradation de polluant dans le sol, à partir d'une valeur tirée d'une base de données, sans prise en compte des conditions particulières du site et du type de sol concerné, doit ainsi être proscrite. La prise en compte de données sur les capacités autoépuratrices d'un sol qui ne sont pas parfaitement spécifiques au site étudié peut conduire à sous-estimer le risque

G. Briggs, R. Bromilow, and A. Evans, Relationships between lipophilicity and root uptake and translocation of non-ionised chemicals by barley, Pesticide Science, vol.3, issue.Suppl. 1, pp.495-504, 1982.
DOI : 10.1002/ps.2780130506

G. Briggs, R. Bromilow, and A. Evans, Relationships between lipoholicity and the distribution of non-ionised chemicals in barley shoots following uptake by the roots

D. Dubeaux, Les français ont la main verte, INSEE Première, vol.338, 1994.

B. Ministère-de-l-'environnement, Gestion des sites (potentiellement) pollués. Guide d'évaluation simplifiée des risques. Version 1 (à paraître), Orléans. BRGM Editions, 1997.

L. Thibodeaux, Landfarming of petroleum wastes???modeling the air emission problem. This natural treatment process has vapor emission problems that may be reduced dramatically by subsurface injection, Environmental Progress, vol.204, issue.1, pp.42-48, 1982.
DOI : 10.1002/ep.670010111

R. Van-den-berg, C. Denneman, J. Roels, F. Arendt, G. Annokkée et al., Risk assessment of contaminated soil: proposals for adjusted, toxicologically based Dutch soil clean-up criteria in Cantaminated Soil '93, The Netherlands, pp.349-64, 1993.

W. Veerkamp and W. Ten-berge, Shell Internationale Petroleum Maatschappij B.V. editor. The concepts of HESP. Reference manual. Human exposure to soil pollutants. Version 2.10a. The Hague, 1994.