Sources of differences in results from a simple multimedia model and CALTOX : a risk estimate for ingestion ofdioxins emitted from large combustion plants - Archive ouverte HAL Access content directly
Journal Articles Environnement, Risques & Santé Year : 2003

Sources of differences in results from a simple multimedia model and CALTOX : a risk estimate for ingestion ofdioxins emitted from large combustion plants

Origines des différences de résultats fournis par un modèle multimédia simple et le modèle CALTOX : cas de l'estimation des risques par ingestion liés aux émissions de dioxines des grandes installations de combustion

(1)
1

Abstract

We have used a simple, conservative model, written in Excel, to calculate exposure by ingestion of2,3,7,8-tetrachlorodibenzodioxin due to atmospheric emissions from large combustion plants and their subsequent deposits. We then compared the results with those yielded by CALTOX and analyzed the reasons for the differences. In the case we studied, it was possible to obtain very similar results with both models after several changes made their underlying hypotheses comparable (using the same values for physicochemical parameters and the same exposure target characteristics, modifying one of the transfer hypotheses, and adapting the hazard quotient calculation in CALTOX). Even when the hypotheses of two models seem globally the same, specific differences can result in quite different results. For this reason, the details of the hypotheses underlying the model used should always be specified. Using a simple model can, at least in early study stages, improve the transparency of studies.
L'exposition par ingestion de 2,3,7,8-tétrachlorodibenzodioxine, due aux retombées au sol des rejets atmosphériques de grandes installations de combustion, a été calculée par un modèle constitué d'équations simples et majorantes, écrites sous Excel. Les résultats obtenus ont été comparés à ceux fournis par CALTOX, modèle reconnu et respectant le principe de conservation de la masse. L'origine des différences de résultats fournis par les deux modèles a été recherchée. Dans le cas étudié, l'uniformisation des valeurs de paramètres physico-chimiques et des caractéristiques des cibles d'exposition considérées, la modification d'une des hypothèses de transfert et une adaptation du mode de calcul de l'indice de risque par CALTOX, ont permis de retrouver des résultats très proches avec les deux modèles. Même lorsque les hypothèses de deux modèles paraissent globalement identiques, quelques éléments particuliers peuvent conduire à l'obtention de résultats sensiblement différents, d'où la nécessité d'indiquer en détail les hypothèses de calcul prises en compte à travers le modèle employé. Utiliser un modèle simple, au moins dans un premier niveau d'étude, peut favoriser la transparence des études.
Fichier principal
Vignette du fichier
2003-162_post-print.pdf (186.47 Ko) Télécharger le fichier
Origin : Files produced by the author(s)
Loading...

Dates and versions

ineris-00961884 , version 1 (20-03-2014)

Identifiers

Cite

Roseline Bonnard. Origines des différences de résultats fournis par un modèle multimédia simple et le modèle CALTOX : cas de l'estimation des risques par ingestion liés aux émissions de dioxines des grandes installations de combustion. Environnement, Risques & Santé, 2003, 2 (5), pp.284-290. ⟨ineris-00961884⟩

Collections

INERIS
61 View
176 Download

Share

Gmail Facebook Twitter LinkedIn More