Development of West-European PM2.5 and NO2 land use regression models incorporating satellite-derived and chemical transport modelling data - Ineris - Institut national de l'environnement industriel et des risques Accéder directement au contenu
Article Dans Une Revue Environmental Research Année : 2016

Development of West-European PM2.5 and NO2 land use regression models incorporating satellite-derived and chemical transport modelling data

Kees de Hoogh
  • Fonction : Auteur
John Gulliver
Aaron van Donkelaar
  • Fonction : Auteur
Randall V. Martin
  • Fonction : Auteur
Julian D. Marshall
  • Fonction : Auteur
Matthew J. Bechle
  • Fonction : Auteur
Giula Cesaroni
  • Fonction : Auteur
Audrius Dedele
  • Fonction : Auteur
Marloes Eeftens
  • Fonction : Auteur
Bertil Forsberg
  • Fonction : Auteur
Claudia Galassi
  • Fonction : Auteur
Joachim Heinrich
  • Fonction : Auteur
Barbara Hoffmann
  • Fonction : Auteur
Klea Katsouyanni
  • Fonction : Auteur
Michal Korek
  • Fonction : Auteur
Nino Kunzli
  • Fonction : Auteur
Sarah J. Lindley
  • Fonction : Auteur
Wenche Nystad
  • Fonction : Auteur
Annette Peters
Vincent-Henri Peuch
Orsolya Udvardy
  • Fonction : Auteur
Euripides G. Stephanou
  • Fonction : Auteur
Ming Y. Tsai
  • Fonction : Auteur
Tarja Yli-Tuomi
  • Fonction : Auteur
Gudrun Weinmayr
  • Fonction : Auteur
Bert Brunekreef
Danielle Vienneau
Gerard Hoek
  • Fonction : Auteur

Résumé

Satellite-derived (SAT) and chemical transport model (CTM) estimates of PM2.5 and NO2 are increasingly used in combination with Land Use Regression (LUR) models. We aimed to compare the contribution of SAT and CTM data to the performance of LUR PM2.5 and NO2 models for Europe. Four sets of models, all including local traffic and land use variables, were compared (LUR without SAT or CTM, with SAT only, with CTM only, and with both SAT and CTM). LUR models were developed using two monitoring data sets: PM2.5 and NO2 ground level measurements from the European Study of Cohorts for Air Pollution Effects (ESCAPE) and from the European AIRBASE network. LUR PM2.5 models including SAT and SAT+CTM explained ~60% of spatial variation in measured PM2.5 concentrations, substantially more than the LUR model without SAT and CTM (adjR2: 0.33–0.38). For NO2 CTM improved prediction modestly (adjR2: 0.58) compared to models without SAT and CTM (adjR2: 0.47–0.51). Both monitoring networks are capable of producing models explaining the spatial variance over a large study area. SAT and CTM estimates of PM2.5 and NO2 significantly improved the performance of high spatial resolution LUR models at the European scale for use in large epidemiological studies.

Dates et versions

ineris-01854319 , version 1 (06-08-2018)

Identifiants

Citer

Kees de Hoogh, John Gulliver, Aaron van Donkelaar, Randall V. Martin, Julian D. Marshall, et al.. Development of West-European PM2.5 and NO2 land use regression models incorporating satellite-derived and chemical transport modelling data. Environmental Research, 2016, 151, pp.1-10. ⟨10.1016/j.envres.2016.07.005⟩. ⟨ineris-01854319⟩
59 Consultations
0 Téléchargements

Altmetric

Partager

Gmail Facebook X LinkedIn More