Methodologies of safety assessment of aging structures - Panorama and benchemarking
Methodologies d’évaluation de la sûreté des structures vieillissantes - Panorama et benchmarking
Résumé
The assessment of the safety of aging structures is mandatory to ensure appropriate operations of industrial systems. The needs of coherent and adapted methodology become more and more significant in various engineering fields, knowing the large number of equipment and their actual ages, on one hand, and the limitations of re-investment capacity, on the other hand. The project IMdR P10-2: “Methodologies of safety assessment of aging structures – panorama and benchmarking”, to which seven subscribers have participated: AMETHYSTE, BUTAGAZ, CETIM, EDF, INERIS, RTE and SNCF, has as an object to identify the existing scientific methodologies, which are applied in different industrial fields, in order to highlight the main concepts, and the requirements in terms of data and skills. For each family, the level of uncertainty control and the risk consideration are identified. A benchmark composed of three industrial examples (atmospheric tank, pressurized pipe and steel structure), based on real data, is established for comparison of the different methodologies, in terms of data acquisition, uncertainty analysis and risk consideration in managing and monitoring the state of the structures.
L’évaluation de la sûreté des structures vieillissantes est essentielle pour assurer le bon fonctionnement des installations et des systèmes industriels. Le besoin d’une méthodologie cohérente et adaptée se ressent de plus en plus dans différents secteurs d’ingénierie, étant donné le nombre important d’équipements actuels et de leur âge, d’une part, et les limitations de la capacité de réinvestissement, d’autre part. Le projet IMdR P10-2 : « Méthodes d’évaluation de la sûreté des structures vieillissantes – Panorama et benchmarking », auquel sept souscripteurs ont participé : AMETHYSTE, BUTAGAZ, CETIM, EDF, INERIS, RTE et SNCF1, a pour objet d’identifier les méthodologies scientifiques existantes et utilisées dans des secteurs industriels variés, d’en dégager les concepts fondamentaux et les besoins en termes de données et de compétences. Pour chaque famille de méthodes, le degré de maîtrise des incertitudes et la façon de prendre en compte le risque sont identifiés. Un benchmark composé de trois exemples industriels (réservoir atmosphérique, conduite forcée et structure métallique), s’appuyant sur des données réelles, est établi pour la comparaison des différentes méthodologies, en termes d’acquisition de données, d’analyse d’incertitude et d’intégration du risque pour le suivi et la remise en état des structures.
Domaines
Ingénierie de l'environnement
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)