Evaluate dam monitoring performances for its integration in safety reports
Evaluation de l’auscultation des barrages pour sa valorisation dans les études de dangers
Résumé
This paper presents a study carried out by INERIS in 2013 [2] which aims to provide assessment criteria for monitoring systems and means of enhancing them in safety reports. Dam monitoring is a continuous process that aims to assess the evolution of risk during the life of the structure. It allows to maintain an acceptable level of risk by implementing appropriate actions if deviations are detected. It is a technical and organizational system involved in risk management. It could be perceived as a safety barrier; so far, it seems difficult to assess it as a barrier as defined by regulation related to Hazardous Installations and to integrate it in the safety study as an average probability of failure on demand. This paper aims to answer various questions: how to evaluate the performance of monitoring systems? Can monitoring systems be considered safety barriers within the meaning of the regulation? How to integrate monitoring systems in accident scenarios? After a global presentation of monitoring of hydraulic structures and its objectives, monitoring is placed in the context of the risk assessment. Various means of evaluation are presented and discussed. Evaluation criteria are proposed. The study deals with monitoring for long-term and short-term surveillance. In this paper, we present the main proposition on the evaluation of the monitoring systems for long-term surveillance within the framework of hazard studies.
Cet article présente une étude réalisée par l’INERIS en 2013[2] dont l’objectif est de proposer des critères d’évaluation des systèmes d’auscultation et des moyens de les valoriser dans les Etudes De Dangers. L’auscultation, et plus largement la surveillance, sont des processus continus qui ont pour objectif d’apprécier l’évolution du risque pendant la vie de l’ouvrage. Elles doivent permettre de maintenir un niveau de risque acceptable par la mise en oeuvre d’actions appropriées si des dérives sont constatées. Il s’agit donc d’un système technique et organisationnel qui participe à la maîtrise des risques. Cela pourrait être perçu comme une barrière de sécurité ; pour autant, il semble difficile de l’évaluer comme une barrière au sens de la réglementation des Installations Classées et de la valoriser directement dans une EDD par une probabilité moyenne de défaillance à la demande. L’étude s’attache donc à répondre à différentes questions : comment évaluer les performances des systèmes d’auscultation ? Les systèmes d’auscultation peuvent-ils être considérés comme des barrières de sécurité au sens de la réglementation ? Comment intégrer les systèmes d’auscultation dans les scénarios d’accident ? Après une présentation de l’auscultation des ouvrages hydrauliques de manière générale et de ses objectifs, l’auscultation est placée dans le cadre de l’étude de dangers. Différents moyens de la prendre en compte sont présentés et discutés. Des critères d’évaluation sont proposés. L’étude de l’INERIS traite de l’auscultation pour la surveillance à long terme et court terme des ouvrages. Dans cet article, nous présentons les principales propositions sur l’évaluation de l’auscultation pour la surveillance à long terme dans le cadre d'études de danger.
Origine : Fichiers produits par l'(les) auteur(s)
Loading...